Court ruling № 49854553, 17.03.2015, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.03.2015
Case No.
442/2033/15-ц
Document №
49854553
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/2033/15-ц

Провадження № 6/442/30/2015

УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобич справу за поданням державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2, про обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ звернувся з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України. Посилається на те, що у вiддiлі державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходяться виконавчий лист № 2-1210/11 виданий 23.07.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 27414 гривень боргу за кредитним договором; судовий наказ № 7/63 виданий 31.05.2010 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ « Антіор» 14797,68 гривень основного боргу, 517,92 гривень 3% річних за невиконання зобовязання, 2004,38 гривень інфляційних нарахувань, державне мито. 25.10.2013 року року державним виконавцем Домінко Р.Р. по вищевказаному судовому наказу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 18.02.2014 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-121-/11, та скеровано до відома сторонам, з наданням терміну добровільного виконання вимог виконавчих документів. У вказаний термін боржником судовий наказ та рішення суду виконано не було, станом на 12.03.2015 року боржником добровільно рішення суду не виконується, борг не сплачується, пояснень про причини невиконання чи виконання від ОСОБА_3 не поступило. Вважає, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання зобовязань, покладених судовим рішенням та судовим наказом, а тому просить задоволити подання про тимчасове обмеження її права виїзду за кордон.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення, так як державним виконавцем не доведено злісного ухилення боржника від погашення заборгованості. Окрім копій постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 40181505 від 25.10.2013 року та ВП № 42073648 від 18.02.2014 року, копії наказу № 015424 від 31.05.2010 року про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2010 року, копії виконавчого листа по цивільній справі № 2-1210/11 від 30.05.2011 року, копії облікової картки на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 45075867 та вимоги про надання інформації про інформацію адреси проживання боржника ОСОБА_3, суду не надано жодних відповідних документів злісного ухилення боржником від погашення заборгованості. Крім цього подання про тимчасове обмеження прва виїзду за кордон є неналежним чином оформлене. Так як не підписано особою, що його подає.

Відтак, суд вважає, що подання державного виконавця не може підлягати до задоволення.

Керуючись ст.ст. 14, 217, 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1Р, погоджене начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2, про обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Грицай М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49854553 ?

Документ № 49854553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49854553 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49854553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49854553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49854553, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 49854553, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49854553 refers to case No. 442/2033/15-ц

This decision relates to case No. 442/2033/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49854541
Next document : 49854570