Костопільський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-289/10
30 грудня 2010 року
м. Костопіль
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В.
розглянувши заяву Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства
про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
відповідно до ст.96, 102 ІДГТК України, ст.66-68 ЖК України, ст.526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1
35000, АДРЕСА_1
на користь Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства 35000, м.Костопіль, вул.Грушевського, 4
р/р 26009301590723 в ПІБ м.Костопіль, код ЄДРПОУ 31650754 МФО 333153
заборгованість в сумі 1994 ( одна тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири ) грн. 09 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 ( тридцять ) грн. 00 коп. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з боржника на користь держави 25 ( двадцять пять ) грн. 50 коп. державного мита.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олійник П.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 49853409, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-289/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: