Костопільський районний суд Рівненської області
м. Костопіль, вул. Коперніка, 14а, 35000, (03657) 2-36-52
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 червня 2010 року Номер справи 2-Н-109
м. Костопіль
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В.
розглянувши заяву прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі
комунального підприємства «Костопількомуненергія»
про стягнення боргу за послуги теплопостачання,
відповідно до ст.96, 102 ЦПК України, ст.66-68 ЖК України, ст.526, 527, 530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_135000, АДРЕСА_1
на користь КП «Костопількомуненергія»
35000, м.Костопіль, вул.Нова, 1
р/р 260003017960 в ТВБВ Ощадного банку №10017/0106 м.Костопіль МФО 333368, код ЗКПО 30132672
заборгованість в сумі 2529 ( дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 03 коп.
Стягнути з боржника на користь держави 30 ( тридцять) грн. 00 коп. судовихвитрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з боржника на користь держави 25 ( двадцятьпять ) грн. 50 коп.державного мита.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.Суддя Олійник П.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник маг право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового васазу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох дав ввив закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, шо подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про шо постановляєтся ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 49853041, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-109/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: