ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА
Справа № 564/2446/14-ц
Рядок статзвіту № 54
06 лютого 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
при секретарі - Озарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баракуда і К" в особі керівника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баракуда і К" в особі керівника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі - задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баракуда і К" на користь ОСОБА_2 2080 (дві тисячі вісімдесят) грн., 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баракуда і К" на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Олійник П.В.
The court decision No. 49852124, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 564/2446/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: