Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/1155/13
У Х В А Л А
04 лютого 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Виконавчої дирекції в м. Мелітополі Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції в м.Мелітополі Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2012 року позовну заяву задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Виконавча дирекція в м.Мелітополі Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві подала апеляційну скаргу.
Оскільки копію оскаржуваного рішення від 29.11.2012 року апелянтом було отримано лише17.12.2012 року, а апеляційну скаргу подано до суду 25.12.2012 року, суд вважає пропуск строку на апеляційне оскарження поважним.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчої дирекції в м. Мелітополі Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції в м.Мелітополі Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про відшкодування моральної шкоди,
Особам, які приймають участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 20 лютого 2013 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 22-ц/778/1155/13
У Х В А Л А
05 лютого 2013 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Крилової О.В.
суддів Дзярука М.П.
ОСОБА_3
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції в м.Мелітополі Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про відшкодування моральної шкоди, з апеляційною скаргою Виконавчої дирекції в м. Мелітополі Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2012 року позовну заяву задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Виконавча дирекція в м.Мелітополі Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Виконавчої дирекції в м. Мелітополі Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції в м.Мелітополі Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про відшкодування моральної шкоди, призначити до розгляду на 27 лютого 2013 року на 10 год. 10 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 49852004, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/12490/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: