Справа № 550/702/15-ц
Провадження № 2-н/550/13/15
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
07 вересня 2015 року
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу в порядку вимог ч. 3 ст. 96 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 96-97, 102, 103, 106, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 610-612, 614, 625, 901, 903 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36039, м. Полтава вул. Козака, 2-А, р/р № 260030103545 ПАТ "Державний ощадний банк" МФО 331467, код 03351912, заборгованість за послуги газопостачання в сумі 1122 (тисяча сто двадцять дві) грн. 76 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36039, м. Полтава вул. Козака, 2-А, р/р № 260030103545 ПАТ "Державний ощадний банк" МФО 331467, код 03351912, 121 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Чутівського районного суду заяву про його скасування, яка повинна відповідати вимогам ч. 3, 4 ст. 105 ЦПК України.
Суддя А. А. Антонов
Судовий наказ набрав законної сили ________ 2015 р.
Судовий наказ видано стягувачу _______2015 р.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання до_______2016 р.
Суддя А. А. Антонов
The court decision No. 49846339, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 550/702/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: