22.06.2015
Провадження №2/331/1007/15
ЄУН 331/2989/15-ц
ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2015 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Рухловій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за авансовими звітами, -
Встановив:
Представник відповідача ДП «Запорізький Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2. В обґрунтування зазначив, що позивач ОСОБА_1М працювала головним бухгалтером у філії «Бердянський РАД» ДП «Запорізький Облавтодор», де на то час був начальником ОСОБА_3, який відповідно до Положення про філію «Бердянський РАД» ДП «Запорізький Облавтодор» є особою відповідальною за господарську діяльність філії та виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно- господарські функції, тобто, рішення в справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та позивача ОСОБА_1, яка не заперечувала проти заяви, вивчивши матеріали справи, вважає що є достатні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2.
.Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за авансовими звітами, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, що мешкає: Запорізька область., м.Бердянськ, вул. Свердлова, буд.55.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала не оскаржується окремо від рішення суду.
СУДДЯ М.В. АНТОНЕНКО
The court decision No. 49845555, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 331/2989/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: