Court ruling № 49845009, 16.07.2012, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.07.2012
Case No.
1625/2985/12
Document №
49845009
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1625/2985/12

2/1625/1229/12.

Номер рядка звіту 52

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2012 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кречетпро стягнення заробітку та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.07.2012 року звернувся до суду із позовом до ТОВ Кречет про стягнення заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України щодо форми та змісту , а саме:

не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру ;

не зазначено обставини щодо невірного нарахування відповідачем позивачу суми боргу по зарплаті, в чому саме полягає неправильність нарахування та відповідні розрахунки позивачем суми боргу пор зарплаті;

- не зазначено та не надано докази щодо звернення позивача до відповідача щодо проведення нарахування невиплаченої зарплати та щодо її виплати;

- необхідно уточнити позовні вимоги щодо суми заборгованості з урахування того, що позивач вважає невірним нарахування відповідачем суми боргу по виплаті зарплати;

- не зазначено в позові обставини та не надано суду докази щодо завдання позивачу відповідачем моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Без усунення вказаних недоліків дана заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кречетпро стягнення заробітку та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49845009 ?

Документ № 49845009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49845009 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49845009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49845009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49845009, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 49845009, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 49845009 refers to case No. 1625/2985/12

This decision relates to case No. 1625/2985/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49756348
Next document : 49845066