Справа № 1625/2985/12
2/1625/1229/12.
Номер рядка звіту 52
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2012 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кречетпро стягнення заробітку та відшкодування моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.07.2012 року звернувся до суду із позовом до ТОВ Кречет про стягнення заробітку та відшкодування моральної шкоди.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України щодо форми та змісту , а саме:
не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру ;
не зазначено обставини щодо невірного нарахування відповідачем позивачу суми боргу по зарплаті, в чому саме полягає неправильність нарахування та відповідні розрахунки позивачем суми боргу пор зарплаті;
- не зазначено та не надано докази щодо звернення позивача до відповідача щодо проведення нарахування невиплаченої зарплати та щодо її виплати;
- необхідно уточнити позовні вимоги щодо суми заборгованості з урахування того, що позивач вважає невірним нарахування відповідачем суми боргу по виплаті зарплати;
- не зазначено в позові обставини та не надано суду докази щодо завдання позивачу відповідачем моральної шкоди.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Без усунення вказаних недоліків дана заява не може бути прийнята до провадження суду.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кречетпро стягнення заробітку та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
The court decision No. 49845009, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1625/2985/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: