14.04.2014
Провадження № 2/331/910/14
(331/9648/13-ц)
У Х В А Л А
14 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 грудня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу. Не погоджуючись з ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду Запорізької області.
Ухвалою від 18 березня 2014 року ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя скасовано та справу направлено для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.118-122 ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
Судове засідання призначити на 16.05.2014 року о 09-40 год.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам цивільного процесу, відповідачу - копію позову та копії доданих до нього документів.
Запропонувати відповідачу у строк до 16.05.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала апеляційному оскарження не підлягає.
Суддя: В.В. Мінасов
The court decision No. 49844772, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 331/9648/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: