Справа № 1112/323/2012
Рядок статзвіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" лютого 2012 р. м.Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №901739/ФО/980 від 18.09.2008 року.
В С Т А Н О В И В:
30.01.2012 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в якій просить суд стягнути на їх користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 10990,66 (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 63 коп.
Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись статтею 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №901739/ФО/980 від 18.09.2008 року.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Мала Виска вул.Леніна, 53 на 13.02.2012 р. о 10:00 год .
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з копіями документів, які приєднуються до справи та запропонувати в строк до 13.02.2012 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язанні подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків недотримання правил підсудності у строк і в порядок встановлені законом.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО
The court decision No. 49836982, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1112/323/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: