Court ruling № 49836892, 08.09.2015, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2639/14-к

1-кп/405/79/14

УХВАЛА

08 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії суддів:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

суддів Циганаш І.А., Кореняка В.К.

при секретарі судового засідання Ісмієвій А.І.

за участю прокурора Суворова О.Л.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013120020005632 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від участі у справі у якостійого захисника- адвоката ОСОБА_3, мотивуючиклопотання відсутності коштів на оплату його послуг.

Захисник ОСОБА_3 пояснив, щообвинувачений має право відмовитися від нього як захисника, оскільки його права та інтереси захищає захисник ОСОБА_2

Прокурор висловив свою думку на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_2 вказала, що в обвинуваченого є право відмовитися від захисника ОСОБА_3, оскільки вона захищає в даному кримінальному провадженні права та інтереси ОСОБА_4

Представник потерпілого підтримав клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно п.3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений маєправо на першу вимогу матизахисникаі побачення з нимдо першого допиту,на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на відмову від захисника в будь- який момент кримінального провадження; на отриманняправової допомоги захисника за рахунок держави у випадках передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числіу зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник можеу будь- який моментбути залученимобвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участіу кримінальному провадженні.

Захисникзалучаєтьсяслідчим , прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та порядку, визначених ст. 49 та53 цього Кодексу.

Згідно зч.1 ст. 49, ч.2 ст. 52 КПК України, слідчий, прокурор, суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно доч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Статтею ст. 54 КПК України визначено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Таким чином, виходячи зсистемного аналізу вищевказаних норм, обвинувачений має право вибору захисникау разі його залученняособисто або іншими особами за його проханням чи згодою , яке він може реалізувати шляхомукладення відповідної угоди з обраним захисником.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину,клопотання про відмову від захисника обґрунтовує відсутністю коштів на оплату його послуг, тобто відмова обвинуваченого від захисника не є добровільною, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 46, 49,52, 54 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання обвинуваченогоОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_3- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Безсмолий Є.Б.

Судді Кореняк В.К.

ОСОБА_5