Справа № 405/1622/15-ц
2/405/363/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., відповідно до клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АТ «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, в якому просило провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкас ( 18000. м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкас, яке призначити на 25.09.2015 року, о 15.45 год.
Керуючись ст. ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення банківського вкладу призначити на 25.09.2015 року, о 15.45 год. в режимі відео конференції з Соснівським районним судом м. Черкас( 18000. м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Копію ухвали направити до Соснівського районного суду м. Черкас (18000. м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 49836859, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 405/1622/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: