Court ruling № 49836077, 08.09.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1013/8999/2012 Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/5460/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 08.09.2015

УХВАЛА

Іменем України

8 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал груп» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2014 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» про поворот виконання рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Даском» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2014 року заяву задоволено частково.

В порядку повороту виконання заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2012 року повернуто у власність ТОВ «Даском» нерухоме майно, що складається з будівлі складу бланків та квитків (літера Б), загальною площею 2 678, 30 кв.м і знаходиться за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 2-А.

Зважаючи, що вказаною ухвалою вирішено питання про їх права та обовязки, ТОВ «Факторингова компанія «Прайм кепітал груп» подали апеляційну скаргу.

7 вересня 2015 року від представника апелянта надійшло клопотання про відкликання вищевказаної апеляційної скарги у звязку із тим, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 7 травня 2015 року оскаржувану ухвалу було скасовано та постановлено нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви про поворот виконання рішення.

За правилами ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в абзаці 1 п. 12 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді, тобто до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду.

Зважаючи на те, що клопотання про відкликання апеляційної скарги подано до суду до початку розгляду справи, його необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути ТОВ «Факторингова компанія «Прайм кепітал груп».

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал груп» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал груп» апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1