Decision № 49835989, 08.09.2015, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/460/15 2/382/204/15.

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

08 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача: Сафір Федір Олегович до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави,

Встановив:

Відповідно до укладеного договору № K3JWAN23460278 від 10.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, останній 10.01.2008 року отримав кредит у розмірі 25451,97 [Долар США] на наступні цілі: 17341,27 [Долар С1ІІА] на купівлю автомобіля, 6787,50 [Долар США] на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2015 року./ а.с. 13,14 /.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, сторони за кредитним договором 10.01.2008 року, уклали договір застави рухомого майна, відповідно до якого. ОСОБА_3 надав в заставу автомобіль СНERY, модель: Т11 ТIGGO, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсам-В. № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3. / а.с. 17,18 /

В силу статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 25451,97 доларів США

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.01.2015 року має заборгованість в розмірі - 4644,60 доларів США, яка складається з наступного:/ а.с. 5-10 /

3543,59 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 172,55 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 212,91 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 715,55 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань і кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

В позові до суду позивач просив:

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № K3JWAN23460278 від 10.01.2008 року в сумі 4644,60 доларів США, що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 року складає 73384.68 грн., вилучити у ОСОБА_3 (АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_3), та передати в заклад Публічно Акціонерного Товариства « ПриватБанк»

- предмет застави - автомобіль СНERY, модель: Т11 ТIGGO, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсам - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1. реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля СНERY, модель: Т11 ТIGGO, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсам - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3) (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль СНERY, модель: Т11 ТIGGO, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсам - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1 - реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем. з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення пролажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з відповідача на їх користь судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги. Відповідач в судові засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином Тому суд в силу ст.. 224 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи, із винесенням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши п пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 670, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.. ст.. 526,590 ЦК України, Законом України « Про заставу», суд -

ВИРІШИВ:

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № K3JWAN23460278 від 10.01.2008 року в сумі 4644,60 доларів США, що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 року складає 73384.68 грн., вилучити у ОСОБА_3 (АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_3), та передати в заклад Публічно Акціонерного Товариства « ПриватБанк»

- предмет застави - автомобіль Т11 ТIGGO, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсам - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1 реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Т11 ТIGGO, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсам - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3) (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Т11 ТIGGO, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсам - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1 - реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ « ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем. з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення пролажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_3 на к користь Публічно Акціонерного Товариства Комерційний Банк» Приват Банк» 733 грн. 85 коп. / судового збору / сімсот тридцять три грн.. 85коп. /судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Карпович В.Д.