264/3492/14-ц
2/264/2773/2015
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та просив витребувати з ПАТ «ММК ім. Ілліча» оригінал особової справи ОСОБА_2 , який працює майстром в ЦХП, табельний номер 23056.Клопотання мотивоване тим, що для правильного вирішення спору по суті необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особі, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити вимоги представника відповідача ОСОБА_3 та витребувати вказані ним документи. Вважаючи вимоги обґрунтованими та керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» оригінал особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 49835941, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 264/3492/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: