264/3959/15-ц
2/264/2095/2015
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі клопотання представника третіх осіб про призупинення провадження у справі , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області (треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту проживання однією сімєю, скасування постанови про відмову у призначенні одноразової допомоги сімї потерпілого, стягнення одноразової допомоги сімї потерпілого.
Представник третіх осіб заявив клопотання про призупинення провадження у справі до розгляду іншим судом адміністративної справи за позовом третіх осіб до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про скасування рішення.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області не є субєктом владних повноважень і результат розгляду адміністративного позову до нього не вплине на вирішення цієї справи.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника третіх осіб про призупиненні провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 49835813, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 264/3959/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: