Court ruling № 49835565, 12.03.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 924/7/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г.

суддя Сініцина Л.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроскурівКерамік", м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 30.01.13 р. у справі № 924/7/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроскурівКерамік", м.Хмельницький

про стягнення 65700,20 грн., з яких 62046,30 грн. - основний борг, 610,37 грн. - 3% річних, 3043,53грн. - пеня

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.01.2013р. у справі № 924/7/13-г позов публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПроскурівКерамік" про стягнення 65700,20грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік" на користь публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" - 62046,30грн. основного боргу за поставлену продукцію у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки №20 від 01.03.2012р., 3043,53грн. - пені, 610,37грн. - 3% річних та 1609,50грн. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.03.2011р..

Однак, при виготовленні даної ухвали було допущено описку. Так, у вступній частині ухвали замість скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроскурівКерамік", м.Хмельницький зазначено, що апеляційну скаргу подано Відкритим акціонерним товариством "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "20" лютого 2013 р. у справі № 924/7/13-г.

2. Вступну частину ухвали викласти наступним чином:

"розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроскурівКерамік", м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 30.01.13 р. у справі № 924/7/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроскурівКерамік", м.Хмельницький

про стягнення 65700,20 грн., з яких 62046,30 грн. - основний борг, 610,37 грн. - 3% річних, 3043,53грн. - пеня ".

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Сініцина Л.М.

Віддрук. 4 прим.:

1 – до справи,

2,3 – сторонам,

4 – в наряд.