Court ruling № 49835546, 12.02.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.02.2013
Case No.
5019/1733/12
Document №
49835546
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

12 лютого 2013 р. Справа № 5019/1733/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с.Зоря Рівненського району Рівненської області

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 08.01.13 р. про відмову в прийнятті зустрічного позову Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с.Зоря Рівненського району Рівненської області

у справі № 5019/1733/12

за позовом Приватного підприємства "Айслаг", м.Луцьк

до Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с.Зоря Рівненського району Рівненської області

про стягнення в сумі 353 676 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.01.2013р. у справі №5019/1733/12 відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати і направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.01.2013р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" - без задоволення та зазначено про необхідність ухвалою суду повернути скаржнику з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 6 грн. 50 коп.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

З огляду на викладене, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.01.2013р. становить 573,50 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №19 від 16.01.2013р., ПАТ агрофірма "Зоря ім. Плютинського" при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено 580,00 грн. судового збору, тобто, скаржником зайво сплачено 6 грн. 50 коп.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с.Зоря Рівненського району Рівненської області (35350, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул.Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ 25319777) 6 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №19 від 16.01.2013р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Платіжне доручення №19 від 16.01.2013р. залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49835546 ?

Документ № 49835546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49835546 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49835546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49835546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49835546, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49835546, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49835546 refers to case No. 5019/1733/12

This decision relates to case No. 5019/1733/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49835542
Next document : 49835550