ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" лютого 2014 р.Справа № 924/201/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Буд-Контур" м.Хмельницький
до Старокостянтинівської районної лікарні м. Старокостянтинів
про стягнення 229973,30грн., з яких 194398,40грн. основного боргу та 35574,90грн. пені
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.02.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням №271 від 24.02.2014р.
встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 229973,30грн., з яких 194398,40грн. основного боргу та 35574,90грн. пені, посилаючись на умови договору на виконання проектних робіт №0223/12 від 03.03.2012р., ст.ст.525,530,625 ЦК України.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обгрунтовуючи доказами поданими при поданні позову.
Відповідач у письмовому відзиві на позов та повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення основного боргу в сумі 194398,40 грн. Звертає увагу суду на те, що станом на 26.02.2014р. бюджет Старокостянтинівського району не затверджений, кошти на рахунки Старокостянтинівської районної лікарні для погашення заборгованості перед позивачем за актом здачі-приймання №2 від 10.12.2012р. в сумі 194398,40 грн. не надходили.
Крім того, відповідач подав клопотання у відповідності до п.3 ч.1 ст.83 ГПК України про зменшення розміру нарахованої пені на 90%, а саме з 35574,90 грн. до 3557,49 грн.
Враховуючи вищезазначене, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів та пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "20" березня 2014 р.
Позивачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, для огляду в судовому засіданні оригінали документів поданих в обгрунтування позову (договору, кошторису, акти здачі приймання робіт, тощо), докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 щодо права підпису станом на 03.03.2012р.
Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 щодо права підпису станом на 03.03.2012р.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін на їх розсуд.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м.Хмельницький вул.Зарічанська,5/3),
3 - відповідачу (м.Старокостянтинів вул.Пушкіна,47).
The court decision No. 49834987, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/201/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: