Court ruling № 49834938, 13.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.03.2014
Case No.
5023/5328/12
Document №
49834938
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" березня 2014 р.Справа № 5023/5328/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Строй-Сити 2. Приватного підприємства Фундаментспецбуд про та за зустрічним позовом до про про стягнення 82624,99 грн. та зобов'язання вчинити певні дії Приватного підприємства Фундаментспецбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" стягнення суми основного боргу за договором № 9.08.12 підряду на виконання робіт по заглибленню паль від 19.06.2012 р. у розмірі 142843,50 грн. та суми 3% річних у розмірі 258,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Строй-Сити та Приватного підприємства Фундаментспецбуд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація Агросвіт відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 22968,49 грн. та грошових коштів в розмірі 59656,50 грн., які були надлишкові перераховані по договору № 9.08.12 підряду на виконання робіт по заглибленню паль від 19.06.2012 р.; зобов'язання Приватне підприємство Фундаментспецбуд здійснити передачу виконаних робіт за договором № 9.08.12 підряду на виконання робіт по заглибленню паль від 19.06.2012 р. та оформити належним чином акт приймання виконаних робіт (-и) (за формою № КБ-2в) та довідку (- и) про вартість виконаних будівельних робіт (за формою № КБ-3).

Приватне підприємство Фундаментспецбуд звернулось до господарського суду з зустрічним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" на свою користь суму основного боргу за договором № 9.08.12 підряду на виконання робіт по заглибленню паль від 19.06.2012 р. у розмірі 142843,50 грн. та суми 3% річних у розмірі 258,29 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року у справі № 5023/5328/12 ( головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Аріт К.В., суддя Суслова В.В.) припинено провадження у справі за первісним позовом в частині позовних вимог за первісним позовом до ТОВ "Будівельна компанія "Строй-Сити". В задоволенні первісного позову до Приватного підприємства Фундаментспецбуд відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю..

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

17.02.2014 року матеріали справи №5023/5328/12 були надіслані до Харківського апеляційного господарського суду.

До господарського суду Харківської області 12.03.2014 року від позивача надійшла заява (вх.№ 8288) про повернення судового збору.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява (вх.№ 8288) надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про повернення судового збору (вх.№ 8288) до повернення матеріалів справи № 5023/5328/12 з Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись п. 3.16. Постанови пленуму Вищого господарського судувід 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про повернення судового збору (вх.№ 8288) до повернення матеріалів справи № 5023/5328/12 з Харківського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_1

5023/5328/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 49834938 ?

Документ № 49834938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49834938 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49834938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49834938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49834938, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49834938, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49834938 refers to case No. 5023/5328/12

This decision relates to case No. 5023/5328/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49834923
Next document : 49834946