221/3472/15-ц
2-н/221/300/2015
Волноваський районний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 вересня 2015 рокум. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши заяву ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", розташованого: Донецька область, м. Краматорськ вул. Островського, 8
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1579,38грн. та судового збору
з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Б. Хмельницького, 45 с. Володимирівка Волноваського району Донецької області,-
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.509,526,546-552 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення,ст. 64 ЖК України, ст.ст.26,27 Законом України "Про електроенергетику", -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", розрахунковий рахунок 260363111560 у Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1579,38грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"на розрахунковий рахунок 26000962507828, ПАТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 0013268, код банку 334851 судовий збір у сумі 121,80 грн.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та заяви з доданими до неї документами подати до Волноваського районного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної сили_____
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ______
Суддя: В.І. Ромахов
The court decision No. 49833862, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 221/3472/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: