221/1840/15-ц
2/221/643/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 червня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Донецька залізниця" у особі Маріупольського будівельно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину.
Заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 79, 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" у особі Маріупольського будівельно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Призначити слухання справи на 09.00 год. 02 липня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 02 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 49833807, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 221/1840/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: