№ 49832799, 27.01.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/94/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Антай, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

12 грудня 2013 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 по бульвару Лепсе в м.Києві керував автомобілем марки „Мазда 3, державний номер АІ 2412 ВЄ, в якому був забруднений та неосвітлений задній державний номерний знак, що не дає можливості чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів. Своїми діями порушив п.2.9 ПДР України.

Згідно постанови інспектора ВДАІ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 серія ВА № 240991 від 20 квітня 2013 року ОСОБА_1 був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КпАП України і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 921995 від 12 грудня 2013 року, іншими матеріалами адміністративної справи, поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав та щиро розкався у вчиненому.

Дії ОСОБА_1М правильно кваліфіковані за ч.7 ст.121 КпАП України, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті (керування водієм транспортним засобом з номерним знаком забрудненим та неосвітленим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів).

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.7 ст. 121 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (р/р 31210206700475 в ГУ ДКСУ України в Київській області, МФО 821018, Код ЄДРПОУ 37644877, отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя ОСОБА_3