Decision № 498327, 13.03.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

13.03.07 Справа№ 4/354-8/3

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Габаковській Х.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Світ Мастил”, с.Воля Бартатівська

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Самбір

про стягнення 1859,16 грн.

за участю представників:

позивача: Олійник О.В. - представник

відповідача: не з'явився

Відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України представнику позивача було роз'яснено право відводу судді, а також процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю „Світ Мастил”, с.Воля Бартатівська до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Самбір про стягнення 1 859,16 грн. боргу за поставлені паливно-мастильні матеріали. Провадження у справі порушено 26.02.2007 р.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст.22 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав повністю, вимоги підтримав з підстав, наведених у позові та поясненнях у судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив, хоч своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази, вислухавши думку представника позивача суд встановив:

30 cічня 2002 р. ТзОВ „Світ Мастил” (позивач) відпустив на підставі накладної №НОМЕР_1 суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (відповідач) паливно-мастильні матеріали на загальну суму 1 859,16 грн.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Відповідач після отримання товару своїх зобов'язань не виконав і коштів за товар не сплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 859,16 грн.

Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ТзОВ „Світ Мастил” обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 43, 49, п. 1-1 ст.80, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (81400, Львівська обл., м.Самбір, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Світ Мастил” (81500, Львівська обл., вул.Львівська, 33; р/р 26005013227 в ПЛФ АТ „Кредобанк”, МФО 325365, ЄДРПОУ 31145263) 1 859,16 грн. - основного боргу, 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Гутьєва В.В.