справа № 1007/3762/2012
провадження 2-н/1007/90/2012
02.04.2012
Броварський міськрайонний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2012 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
встановила:
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 1 846 грн. 82 коп. за період з 01.01.2011 року по 01.01.2012 року.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, (проживаючої за адресою: 07400 АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (р/р 2600930015941, МФО 322669, код 13711949 в філії ГУ м. Києва та Київської області АТ «Ощадбанк») заборгованість по платі за послуги з централізованого опалення та підігріву води житлового приміщення, що знаходиться в будинку № 12-а за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01Ш.2011 року по 01.01.2012 року в сумі 1 846 (одна тисяча вісімсот сорок шість) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі та 107(сто сім) грн. 30 коп.
Суддя А. Г. Радзівіл
The court decision No. 49831738, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1007/3762/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: