№ 49831691, 07.09.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.09.2015
Case No.
359/7286/15-п
Document №
49831691
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/7286/15-п

Провадження № 3/359/2091/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М розглянувши адміністративний матеріал про порушення митних правил за ст. 471 МК України щодо громадянина України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 07 серпня 2015 року громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією валюти, тимчасово вилученої за протоколом від 19 липня 2015 року №0453/125120103/15, з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Конфісковано в дохід держави України (отримувач: Державна фіскальна служба України; код ЄДРПОУ 39292197; МФО банку 380805; банк отримувача ПАТ ОСОБА_2 Аваль"; на р/р НОМЕР_1; код бюджетної класифікації 24010300; код виду надходжень бюджету: 052), -1700 ( одна тисяча сімсот) доларів США.

Грошові кошти в розмірі 53 долари США, вилучені за протоколом про порушення митних правил 0453/125120103/15 від 19.07.2015р повернуто громадянину України ОСОБА_1.

Судом встановлено наявність описки, яка підлягає виправленню.

В описовій частині постанови (абз.6 а.с.29) допущено описку, а саме вказано: «При цьому, слід врахувати, що з вилученої у ОСОБА_3 суми валюти в доларах, що підлягає конфіскації в дохід Держави, останньому слід повернути зайво вилучені грошові кошти в розмірі 53 долара США. та в резолютивній частині (абз. 3 а.с. 29) вищевказаної постанови також допущено описку, а саме вказано те що «Грошові кошти в розмірі 53 долари США, вилучені за протоколом про порушення митних правил №0453/125120103/15 від 19.07. 2015 р. - повернути ОСОБА_1»

та абзац 2 резолютивної частини постанови ( а.с.29) зазначає наступне «Конфіскувати в дохід держави Україна 1700 доларів США»

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0453/125120103/15 від 19.07.2015 року грошові кошти вилучались у правопорушника в доларах США в сумі 1700 доларів США, підлягає поверненню 48,77 євро, що складає 53 долари, тому загальна сума коштів, що підлягають конфіскації, складає 1647 доларів США.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне усунути описку в сумі конфіскованої валюти, оскільки описка унеможливлює виконання постанови суду.

Керуючись ст..304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описки допущені в описовій та резолютивних частинах постанови Бориспільського міськрайонного суду від 07 серпня 2015 року ( справа №359/7286/15-п) і вважати що абзац 6 аркушу справи 29 постанови наступного змісту :При цьому, слід врахувати, що з вилученої у ОСОБА_1 . суми валюти в доларах США, що підлягає конфіскації в дохід Держави, останньому слід повернути зайво вилучені за протоколом про порушення митних правил № №0453/125120103/15 від 19 липня 2015р. грошові кошти в розмірі 53 долари.

та абзац 3 резолютивної частини постанови ( а.с.29) наступного змісту : Грошові кошти в розмірі 53 долари США, вилучені за протоколом про порушення митних правил № №0453/125120103/15 від 19.07.2015 р повернути ОСОБА_1

та абзац 2 резолютивної частини постанови ( а.с.29) наступного змісту «Конфіскувати в дохід держави Україна 17000 доларів США»

є опискою та відповідно вказані абзаци вважати видаленими з тексту постанови.

Абзац 2 резолютивної частини постанови вважати вірним в наступній редакції:

Конфіскувати в дохід держави України (отримувач: Державна фіскальна служба України; код ЄДРПОУ 39292197; МФО банку 380805; банк отримувача ПАТ ОСОБА_2 Аваль"; на р/р НОМЕР_1; код бюджетної класифікації 24010300; код виду надходжень бюджету: 052), -1647 ( одна тисяча шістсот сорок сім) доларів США.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя.

Суддя :О.М.Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 49831691 ?

Документ № 49831691 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49831691 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49831691 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49831691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49831691, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 49831691, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 49831691 refers to case No. 359/7286/15-п

This decision relates to case No. 359/7286/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49831690
Next document : 49831697