Court ruling № 49829950, 04.06.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.06.2013
Case No.
924/87/13-г
Document №
49829950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа № 924/87/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідачів:

- ПАТ "Тернопільський молокозавод": ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 25.05.2013р.

- ТОВ "Агрофірма Полянська": ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 01.06.2013р.,

ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 01.06.2013р.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", с.Попівці Волочиського району Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 12.03.13 р. у справі № 924/87/13-г

за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", с.Попівці Волочиського району Хмельницької області

до

- Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", м.Тернопіль

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Полянська", м.Тернопіль

про визнання недійсним договору уступки права вимоги № б/н від 1 листопада 2012 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Тернопільський молокозавод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Полянська"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 28.05.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 28.05.2013р. підтримала доводи апеляційної скарги, вважає рішення господарського суду Хмельницької області від 12.03.2013р. незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги та визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 01.11.2012р., укладений між ПАТ "Тернопільський молокозавод" та ТОВ "Агрофірма Полянська".

Представник відповідача - ПАТ "Тернопільський молокозавод" заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважає рішення господарського суду Хмельницької області від 12.03.2013р. законним та обґрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача - ТОВ "Агрофірма Полянська" заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважає рішення господарського суду Хмельницької області від 12.03.2013р. законним та обґрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні 28.05.2013р. оголошувалась перерва до 04.06.2013р.

Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 04.06.2013р., не з"явився.

03.06.2013р. до суду від представника ПП "Аграрна компанія 2004" надійшло клопотання від 03.06.2013р. про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження на 15 днів строку розгляду апеляційної скарги, у зв"язку з неможливістю з"явитися в судове засідання через перебування у відрядженні в м.Києві. До клопотання додано копію наказу ПП "Аграрна компанія 2004" від 31.05.2013р. №136.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів задовольняє заявлене представником позивача клопотання, вважаючи за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", с.Попівці Волочиського району Хмельницької області.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" червня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи,

2 позивачу (31222, Хмельницька обл., Волочиський рн., с.Попівці, вул.Шкільна, 34а),

3 ПАТ "Тернопільський молокозавод" (46010, м.Тернопіль, вул.Лозовецька, 28),

4 ТОВ "Агрофірма Полянська" (46010, м.Тернопіль, вул.Лозовецька, 28).

Часті запитання

Який тип судового документу № 49829950 ?

Документ № 49829950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49829950 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49829950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49829950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49829950, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49829950, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49829950 refers to case No. 924/87/13-г

This decision relates to case No. 924/87/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49829949
Next document : 49829955