Справа № 1008/6375/12
Провадження № 2/362/425/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
20.02.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.
при секретарі Вакуленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдинг», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В зв»язку зі складністю справи суд вважає можливимм проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, с у д, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдинг», 03127, м.Київ, вул..Васильківська, 51, код ЄДРПОУ 32956820, рах.№26009056200416 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 380269, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098820000000, МФО 305299, 940000 грн. заборгованості за кредитом, 172802,26 грн. заборгованості за процентами, 9622,90 грн. пені за несвоєчасне погашення зобов»язань, 3219 грн. судового збору , а всього 1125644 (один мільйон сто двадцять п»ять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 16 коп..
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.
The court decision No. 49829934, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1008/6375/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: