Court ruling № 49827613, 02.09.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 913/513/15

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства Всеслав-Луганськ, м. Луганськ

про стягнення 182854 грн. 22 коп.,

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання- Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №8416-к-О від 04.11.2014,

від відповідача представник не прибув,

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування №LGVKLOF05721 від 20.05.2014 на загальну суму 182854,22 грн., з яких: заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 40851,89 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 33964,46 грн., заборгованість за кредитом в сумі 100537,87 грн., штраф, фіксована частина в сумі 1000,00 грн., штраф, відсоток від суми ліміту 130000,00 грн. в сумі 6500,00 грн.

У судовому засіданні був присутній повноважний представник позивача.

Представником позивача в судовому засіданні 02.09.2015 було надано заяву в порядку ст. 22 ГПК України, в якій визначено період утворення заборгованості, та уточнено прохальну частину позовної заяви № б/н від 10.07.2015, з додатковими документами, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач явки свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 02.09.2015, часткового невиконання позивачем та повного невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 21.07.2015, у даній справі розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2015 року об 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобовязати позивача надати:

- розширений розрахунок щодо нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом та несвоєчасним виконанням зобов'язання за процентами за користування кредитом з вказанням періоду нарахування по кожній вимозі окремо;

- письмово уточнити прохальну частину позовної заяви б/н від 10.07.2015, а саме, вказати, з яких складових (вказати суму та вказати порушення зобовязання) складається заборгованість у сумі 182584,22 грн. за договором № LGVKLOF05721 від 20.05.2014;

- документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, що знаходиться на території проведення АТО;

- докази фактичної видачі кредиту (меморіальний ордер);

- подати довідку про рух коштів на рахунку 29099010082382;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день слухання справи підписану керівником та головним бухгалтером;

- письмові пояснення щодо нарахування штрафу та розрахунок суми штрафу згідно п. 5.8 Договору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердженням та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- чітко визначити період нарахування пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасне повернення процентів (дата початку нарахування та кінцева дата нарахування);

- письмово обґрунтувати нарахування відповідачу пені за несвоєчасне виконання зобовязань (згідно з приписами ст. 2 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції);

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням нарахування комісії за користування кредитом з зазначенням періоду нарахування (дата початку та дата закінчення нарахування);

- чітко визначити період нарахування відсотків за користування кредитом;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- за наявності надати докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- документи у підтвердження статусу юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи.

Явка поважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

СуддяГ.М. Старкова