РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
06 листопада 2012 року Справа № 5019/1117/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м.Харків про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Рівненської області
від 03.08.12 р. у справі № 5019/1117/12
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне
до
- Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Рівне
- Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", с.Городок Рівненського району Рівненської області
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м.Харків
, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_1, м. Рівне
про вилучення обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.08.2012 року у справі №5019/1117/12 позов Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до відповідачів: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_1, задоволено.
Вилучено обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що зареєстроване 15 червня 2005 року за №2092785, накладене на об'єкт: комплекс, дільниця збирання тросів, дільниця термообробки, дільниця мехобробки (літ. А-ІІ), їдальня (літ. Г-2), управління (літ. В-3), що знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4-а.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Динеро-Капітал" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та припинити провадження у справі.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м.Харків на рішення господарського суду Рівненської області від "03" серпня 2012 р. у справі № 5019/1117/12.
Суддя Гулова А.Г.
Віддрук. прим.:
1 до справи,
2 - позивачу,
3,4 - ДП "Інформаційний центр": (33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 7
04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ.А),
5 ЗАТ "Завод "Технопривод",
6 третій особі,
7 ТОВ "Динеро-Капітал", (61003, м.Харків, пров.Університетський, 1),
8 - в наряд.
The court decision No. 49826424, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1117/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: