РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" вересня 2012 р. Справа № 5004/575/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г. ,
суддя Філіпова Т.Л.
розглядаючи апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Луцьк
на рішення господарського суду Волинської області
від 22.06.12 у справі № 5004/575/12
за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс", м.Луцьк
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Луцьк
про стягнення 30772грн.47коп
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 11.09.2012р.
Для вивчення поданих представником відповідача додаткових заяв та надання можливості позивачу подати додаткові пояснення і обґрунтування по справі в судовому засіданні оголошено перерву до 17.09.2012р.
Згідно розпорядження в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р., у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Маціщук А.В., внесено зміни до складу судової колегії та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г., суддя Філіпова Т.Л.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Луцьк на рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2012р. у справі №5004/575/12 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Філіпова Т.Л.
The court decision No. 49826412, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/575/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: