ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"23" липня 2013 р.Справа № 916/1135/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.,
(Склад судової колегії сформований розпорядженням заступника голови суду №540 від 22.07.2013р.)
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.,
за участю представників сторін:
від скаржника ОСОБА_1, за довіреністю,
від позивача ОСОБА_2В, за довіреністю,
від відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення господарського суду Одеської області від 27 травня 2013 року
у справі №916/1135/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СІЛІКАТ ЛТД
до відповідача ОСОБА_4 компанії в формі товариства з обмеженою відповідальністю „МАТЕРИК-ІНВЕСТ
про визнання недійсним договору комісії
встановила:
У звязку з неявкою в судове засідання представника фінансової компанії в формі товариства з обмеженою відповідальністю „МАТЕРИК-ІНВЕСТ, а також необхідністю надання письмових пояснень ОСОБА_3, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 вересня 2013 року об 11:00 год.
2. ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням того, яким чином господарський суд Одеської області при прийнятті рішення від 27.05.2013р. у справі №916/1135/13 вирішив питання про його права та обовязки.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
СуддяАленін О.Ю.
СуддяМишкіна М.А.
The court decision No. 49826334, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1135/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: