ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"17" квітня 2013 р.Справа № 5017/3266/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В. І.
суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.
секретар судового засідання Щербатюк О.В.
Представники сторін у судове засідання не зявились.
розглядаючи апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Севтрансгаз
на рішення Господарського суду Одеської області
від 18.02.2013 р.
по справі № 5017/3266/2012
за позовом 1). Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Керамік+;
2). Товариства з обмеженою відповідальністю „Севтрансгаз
до відповідачів:
1). Садівничого товариства „Грона;
2).Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
про визнання недійсним договору
Встановила:
В зв'язку із складністю спору, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,
ухвалила:
1. Розгляд справи №5017/3266/2012 за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю „Севтрансгаз відкласти на 13.05.2013р. о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченко, 29 у залі засідань №8 (третій поверх) тел. 301-414.
3. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Головуючий суддя : Жеков В.І.
Судді:
ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 49826296, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5017/3266/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: