ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" вересня 2015 р.Справа № 915/1192/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.08.2015 року
у справі №915/1192/15
за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯРНАНЬ-РОЗВИТОК І ТУРИЗМ,м.Миколаїв
про стягнення 77776 грн. 82 коп.,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 14.10.2015 року об 11:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
3. Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Н.М. Принцевська
ОСОБА_2
The court decision No. 49826261, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1192/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: