Court ruling № 49823690, 07.09.2015, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/582/15-ц

Провадження по справі 2/276/257/15

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення належності нажитого майна під час проживання однією сімєю без шлюбу на праві спільної сумісної власності та поділ спільно набутого майна за час спільного проживання однією сімєю без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У своєму позові позивачка просить встановити факт проживання з відповідачем однією сімєю без шлюбу з 20.04.1998 року по 15.04.2015 року, встановити належність нажитого майна під час проживання однією сімєю на праві спільної сумісної власності та поділити автомобіль марки «Ланос» 2008 року випуску, реєстраційний номер АМ 9122АТ.

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення належності нажитого майна під час проживання однією сім'єю без шлюбу на праві спільної сумісної власності та поділ спільного набутого майна за час спільного проживання однією сім'єю без шлюбу.

В обох цивільних справах предметом спору є автомобіль марки «Ланос» 2008 року випуску, реєстраційний номер АМ 9122АТ.

Відповідач та його представники просять суд обєднання в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення належності нажитого майна під час проживання однією сімєю без шлюбу на праві спільної сумісної власності та поділ спільно набутого майна за час спільного проживання однією сімєю без шлюбу з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення належності нажитого майна під час проживання однією сім'єю без шлюбу на праві спільної сумісної власності та поділ спільного набутого майна за час спільного проживання однією сім'єю без шлюбу.

Позивач не заперечила обєднати в одне провадження дані справи.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за слідуючих обставин.

Відповідно до п.23 Постановою ПВС України № 11 від 21.12.2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Враховуючи, що предметом спору в обох позовах є автомобіль марки «Ланос» 2008 року випуску, реєстраційний номер АМ 9122АТ, а також з метою встановлення обсягу спільно належного майна, суд обєднує в одне провадження вказані позови.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

- 2 -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення належності нажитого майна під час проживання однією сімєю без шлюбу на праві спільної сумісної власності та поділ спільно набутого майна за час спільного проживання однією сімєю без шлюбу справа №276/582/15-ц, провадження № 2/276/257/15-ц з цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення належності нажитого майна під час проживання однією сім'єю без шлюбу на праві спільної сумісної власності та поділ спільного набутого майна за час спільного проживання однією сім'єю без шлюбу справа №276/865/15-ц, провадження № 2/276/336/15-ц .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.