РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
04 вересня 2015 року Справа № 903/585/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. ,
суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фермерського господарства "Волиньагро-ком" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015р. у справі № 903/585/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" м.Полтава
до Фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_1
Даниловича с.Пірванче Горохівського району Волинської області
про стягнення 479 854 грн. 41 коп. боргу, пені, інфляційних втрат та річних,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" вересня 2015 р. о 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, якщо такі є.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
The court decision No. 49823237, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/585/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: