РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" липня 2014 р. Справа № 902/419/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гулова А.Г.
судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є.
розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кожухівського"
на рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.2014р.
у справі №902/419/14
за позовом Прокурора Літинського району в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації, смт. Літин Вінницької обл.
до Пеньківської сільської ради, с.Пеньківка Літинський р-н. Вінницька обл.
Фермерського господарства "Кожухівського", с.Пеньківка Літинський р-н. Вінницька обл.
про визнання договору недійсним та повернення землі
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22.07.2014р.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р., відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кожухівського" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.2014р. у справі №902/419/14 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
The court decision No. 49823155, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/419/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: