Court ruling № 49823093, 08.10.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

08 жовтня 2012 року Справа № 5019/1117/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Рівне про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Рівненської області

від 03.08.12 р. у справі № 5019/1117/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне

до

- Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Рівне

, - Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", с.Городок Рівненського району Рівненської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_1, м. Рівне

про зобов'язання вчинити певні дії, припинення обтяження та виключення записів з реєстрів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.08.2012 року у справі №5019/1117/12 позов Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до відповідачів: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_1, задоволено.

Вилучено обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що зареєстроване 15 червня 2005 року за №2092785, накладене на об'єкт: комплекс, дільниця збирання тросів, дільниця термообробки, дільниця мехобробки (літ. А-ІІ), їдальня (літ. Г-2), управління (літ. В-3), що знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4-а.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України подав до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 03.08.2012 року в частині зобовязання Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України вилучити обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, що зареєстроване 15 червня 2005 року за №2092785, накладене на об'єкт: комплекс, дільниця збирання тросів, дільниця термообробки, дільниця мехобробки (літ. А-ІІ), їдальня (літ. Г-2), управління (літ. В-3), що знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4-а.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2012 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв"язку з відсутністю доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі.

Усунувши усі недоліки, на які вказано судом, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від "03" серпня 2012 р. у справі № 5019/1117/12.

Суддя Гулова А.Г.

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 третій особі,

5 в наряд.