РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" жовтня 2012 р. Справа № 5004/2569/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Петухов М.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кіровоград
на рішення господарського суду Волинської області
від 23.08.12 у справі № 5004/2569/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край - ЛЦ", с.Зміївець Луцького району Волинської області
до
- Фірми "Волвест" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк
- Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кіровоград
про стягнення 15137,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 219.2012р. розгляд апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 16.10.2012р.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 15.10.2012р. внесено зміни до складу судової колегії, відповідно до затверджених складів судових колегій, та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кіровоград на рішення господарського суду Волинської області від 23.08.2012р. у справі №5004/2569/11 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 49823089, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/2569/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: