РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" вересня 2012 р. Справа № 5004/310/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Петухов М.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк", м.Луцьк
на рішення господарського суду Волинської області
від 30.05.12 у справі № 5004/310/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк", м.Луцьк
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт.Іваничі Волинської області
про стягнення 61 252,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2012р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.09.2012р., у зв"язку з необхідністю витребування у сторін оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення.
Згідно розпорядження в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р., у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Маціщук А.В., внесено зміни до складу судової колегії та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Петухов М.Г.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк", м.Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 30.05.2012р. у справі №5004/310/12 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 49823073, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/310/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: