YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Rivne Oblast

/

Rivne Commercial Court of Appeal

Court ruling № 49822977, 23.03.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date

23.03.2012

Case No.

5004/16/11

Document №

49822977

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 березня 2012 року Справа № 5004/16/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.

розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопровод", смт.Мар"янівка Горохівського району Волинської області про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Волинської області

від 28.02.11 р. у справі № 5004/16/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк", м.Луцьк

до Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопровод", смт.Мар"янівка Горохівського району Волинської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Імпалс", с.Тарасове Луцького району Волинської області

про стягнення 10080561,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.02.2011р. у справі №5004/16/11 призначено експертну оцінку рухомого та нерухомого майна, що належить Закритому акціонерному товариству "Горохівзернопрод", проведення якої доручено оцінювачу Приватному підприємству "Ірта".

Провадження у справі №5004/16/11 на час проведення експертної оцінки зупинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ЗАТ "Горохівзернопрод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу з підстав, зазначених у скарзі.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний господарський суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопровод", смт.Мар"янівка Горохівського району Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від "28" лютого 2012 р. у справі № 5004/16/11.

Суддя Гулова А.Г.

Віддрук. 5 прим.:

1 – до справи,

2,3 –сторонам,

4 – третій особі,

5 – в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49822977 ?

Документ № 49822977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49822977 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49822977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49822977 ?

В Rivne Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49822977, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49822977, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49822977 refers to case No. 5004/16/11

This decision relates to case No. 5004/16/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49822975

Next document : 49822978

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;