ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"18" червня 2013 р.Справа № 916/276/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,
Суддів: Головей В. М. та Шевченко В. В.,
при секретарі - Подуст Л.В.
за участю представників:
Санаторію „Одеса Служби безпеки України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (за дорученням),
ТОВ „Спецавтотехніка Центр не зявився,
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотехніка Центр на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2013 р. у справі № 916/276/13-г за позовом: Санаторію „Одеса Служби безпеки України до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотехніка Центр про стягнення 272 731,77 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У судове засідання 18.06.2013 р. представник ТОВ „Спецавтотехніка Центр не з'явився, однак від нього через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату (вх. № 1416/13/Д2 від 18.06.13).
Розглянувши зазначене клопотання та приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника ТОВ „Спецавтотехніка Центр судова колегія, вважає за необхідне, для всебічного та повного розгляду апеляційної скарги, задовольнити вище зазначене клопотання та відкласти розгляд на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання представника ТОВ „Спецавтотехніка Центр про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.06.2013 р. о 10:00 год.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301- 424.
Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.
Судді: Головей В. М.
ОСОБА_3
The court decision No. 49822795, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/276/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: