ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"25" червня 2013 р.Справа № 916/174/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Бєляновського В.В.,
Суддів: Мишкіної М.А.,
ОСОБА_1
при секретарі - Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2
Від 1 відповідача:не зявився
Від 2 відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства „Надія-В
на рішення господарського суду Одеської області
від 13.05.2013р.
по справі № 916/174/13-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Міжнародний ОСОБА_4
до відповідачів:
1.Закритого акціонерного товариства „Консервний завод „Кодимський;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства „Надія-В.
про визнання правочину недійсним
В С Т А Н О В И Л А:
У звязку з незявленням в судове засідання представника Закритого акціонерного товариства „Консервний завод „Кодимський, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.07.2013р. о 12:30.
2.Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
ОСОБА_1
The court decision No. 49822793, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/174/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: