ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"23" травня 2013 р.Справа № 916/551/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :
Головуючого судді: Мирошниченко М. А.
Суддів: Головей В.М. та Шевченко В. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Одеської області від 07.05.2013 р. по справі № 916/551/13-г
за позовом Приватного підприємства "Консалт Групп" до Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
про стягнення 150 100,39 грн.
та
за зустрічним позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Приватнго підприємство "Консалт Групп"; Товариство з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД"
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИЛА:
04.03.2013 р. Приватне підприємство „Консалт групп (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Одеський морський торгівельний порт (далі відповідач) в якій просило суд стягнути з відповідача суму основного боргу у загальному розмірі 137 875, 37 грн..
В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, позивач зазначив у позові Товариство з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД
Проте у порушення приписів ч. 2 ст. 27 ГПК України заяву про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД (далі ТОВ) в якості зазначеної третьої особи, з обґрунтуванням на яких підставах слід залучити це ТОВ в якості зазначеної третьої особи, позивач суду не надав.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2012 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження.
При цьому суд першої інстанції зазначаючи в цієї ухвалі та в наступних ухвалах про відкладення розгляду справи і в судовому рішенні Товариство з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у порушення приписів ч.3 ст.27 ГПК України та п.1.6 Постанови Пленуму вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції не виніс ухвалу про залучення цієї ради в якості зазначеної третьої особи.
Колегія суддів приймаючи апеляційну скаргу до провадження не звернула увагу на це порушення ( яке до речи не призвело до порушення чиїх небудь прав і не є підставою в силу приписів ч.2 ст. 104 ГПК України для скасування судового рішення).
При додатковому вивченні матеріалів справи, в порядку підготовки до судового розгляду, колегія суддів встановила це порушення і тому враховуючи приписи п.8 Постанови Пленуму вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. „ Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського кодексу України вважає за необхідне по початку розгляду справи виконати вимоги ч.3 ст.27 ГПК України та п.1.6. вищезазначеної Постанови Пленуму вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р..
Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.27 та ст. ст. 65, 86 ГПК України , колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Залучити до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом.
Головуючий суддя Мирошниченко М. А.
Суддів Головей В. М.
ОСОБА_1
The court decision No. 49822749, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/551/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: