ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"25" квітня 2013 р.Справа № 5017/3234/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.
При секретарі Селивестрової М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;
від відповідача 1: ОСОБА_2, за довіреністю;
від відповідача 2: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО
на рішення господарського суду Одеської області від 21 березня 2013 року
у справі № 5017/3234/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15)
до 1. Державного підприємства „Одеська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика „Селидівська (85400, м. Селидове, Донецька обл., вул. Миру, б.34 )
про: стягнення 3752,79 грн.
Встановив :
В звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача -2 розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Ухвалив:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 травня 2013 року о 15:00.
2.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.
Головуючий суддя М.В. Михайлов
Суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
The court decision No. 49822740, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/3234/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: