ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"28" березня 2013 р.Справа № 5017/1801/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Г.П. Разюк,
суддів: М.С. Петрова, С.І. Колоколова,
при секретарі судового засідання Соколової Ю.М.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/11-28 від 17.01.13р.;
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Одеської області від 03.09.2012року
по справі № 5017/1801/2012
за позовом Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 58 918 грн. 34 коп.,
встановив:
28.03.2013р. у судове засідання не зявився представник відповідача (скаржника). Крім того, судова колегія дійшла висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
Керуючись ч. 4 ст. 65, ч.ч.1., 3 п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, колегія ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 квітня 2013 року о 14:30 год.
2.Зобовязати позивача надати до 09.04.2013р.: розгорнутий,обґрунтований розрахунок основного боргу та інших сум, заявлених до стягнення, відповідно до умов договору №2247 від 01.10.2007 року.
3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 тел. /80482/301-421.
Головуючий суддяГ.П. Разюк
СуддяМ.С. Петров
СуддяС.І.Колоколов
The court decision No. 49822693, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1801/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: