ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"26" березня 2013 р.Справа № 5017/3131/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Будному О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 26.03.2013р.:
від позивача: не зявилися;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.01.2013р.;
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»
на рішення господарського суду Одеської області
від 28 листопада 2012 року
по справі №5017/3131/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайлас»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»
про стягнення 300585,55 грн.
В С Т А Н О В И В :
У звязку з незявленням в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайлас», апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У х в а л и в :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09 квітня 2013 року о 11:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-429.
3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк
The court decision No. 49822685, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3131/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: