Court ruling № 49822305, 07.09.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"07" вересня 2015 р. №925/1497/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту з окремого рахунку для зарахування страхових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - державне підприємство «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі - відповідач), в якому просив суд зняти арешт з окремого рахунку для зарахування страхових коштів позивача № 26046010031837, відкритого в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, заборонити відповідачу в подальшому накладати арешт на цей рахунок та відшкодувати понесені судові витрати. Вимога позивача обґрунтована ч. 2 ст. 21 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» та наявністю відкритого відповідачем зведеного виконавчого провадження, в якому позивач є боржником.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», частини 1 статті 60 Закону України «Про виконавче провадження», на яку посилається позивач, особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).

За змістом спірних правовідносин вони ознак господарських не мають, спір не є господарським, тому справа про його вирішення не підлягає розглядові за правилами господарського судочинства.

Що ж до заперечень проти арешту (опису) майна, які не пов'язані зі спором про право на це майно, а стосуються порушень вимог виконавчого провадження з боку органів державної виконавчої служби, то їх слід розглядати за правилами, передбаченими для оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, в її прийнятті позивачу належить відмовити.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1218 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви і заяви про забезпечення позову.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

3. Повернути державному підприємству «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості», ідентифікаційний код юридичної особи 30705346, місцезнаходження: 18036, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Енгельса, будинок 243/1 судовий збір в сумі 1218 грн., сплачений по платіжному дорученню № 147 (№ 52801072) від 13.08.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 07.09.2015 року та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Грачов В.М.