Court ruling № 49821233, 17.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
922/120/14
Document №
49821233
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" березня 2014 р.Справа № 922/120/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо" (Київська обл., смт. Велика Димерка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвін" (м. Харків) про стягнення 340610,65 грн., за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 27.12.13 р.), ОСОБА_2 (довіреність від 06.02.14 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

За уточненими позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за дилерським договором №19/11/2012 Д/В від 19.11.12 р. в сумі 318891,04 грн., пеню в сумі 8547,36 грн., 20% річних в сумі 13172,25 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за дилерським договором №19/11/2012 Д/В від 19.11.12 р.

17.02.14 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу передано судді Ольшанченку В.І., в зв'язку з хворобою судді Яризька В.О.

Позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за дилерським договором №19/11/2012 Д/В від 19.11.2012 р. в сумі 331795,97 грн., з яких: основний борг в сумі 318891,04 грн., пеня за період з 13.06.2013 р. по 16.12.2013 р. в сумі 5084,39 грн. та 20% річних за період з 13.06.2013 р. по 16.12.2013 р. в сумі 7820,54 грн.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у наданій редакції.

2. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2014 р. о 14:00

3. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за дилерським договором №19/11/2012 Д/В від 19.11.2012 р., підписаний уповноваженими представниками сторін, на час розгляду справи, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми заборгованості та пені; письмове уточнення періоду нарахованих санкцій; докази відправки відповідачу обґрунтованого розрахунку та уточнення періоду нарахованих санкцій;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором або докази в обґрунтування заперечень; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49821233 ?

Документ № 49821233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49821233 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49821233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49821233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49821233, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49821233, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49821233 refers to case No. 922/120/14

This decision relates to case No. 922/120/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49821232
Next document : 49821238