Court ruling № 49821025, 15.04.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р.Справа № 922/1302/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (Харківська обл., с. Подвірки) до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (м. Харків) , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) про виконання договірних зобов'язань, за участю представників сторін:

позивача - юриста Артюхи Ю.В. (довіреність №21 від 30.12.11 р.),

відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") - начальника відділу з претензійно-позовної роботи та виконання судових рішень юридичними особами юридичного управління ОСОБА_1 (довіреність №06/17 від 03.01.13 р.),

відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") - головного юрисконсульта відділу виконавчих проваджень та проваджень у справах про банкрутство Юридичного департаменту ОСОБА_2 (довіреність №14-5 від 08.01.13 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд спонукати відповідачів до виконання обов'язку, передбаченого п. 3.4 договору №14/2262/11 від 30.09.2011 р., шляхом зобов'язання повернути по одному примірнику надісланих ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" 13.11.2012 р., 11.12.2012 р. та 14.01.2013 р. оригіналів актів приймання-передачі природного газу за договором №14/2262/11 від 30.09.2011 р. за період з жовтня 2012 р. по грудень 2012 р., підписаних уповноваженим представником та скріплених печаткою.

Позивач надав письмове пояснення, в якому вказує, що підставами позовних вимог є невиконання постачальником ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та неналежне виконання газорозподільним підприємством ПАТ ""Харківміськгаз" обов'язків згідно п. 8 ч. 2 ст. 20 Закону України "Про засади функіонування ринку природного газу", п. 3.4 договору №14/2262/11 від 30.09.2011 р. з належного оформлення примірників оригіналів актів приймання-передачі у жовтні-грудні 2012 р. та їх повернення покупцю.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач (ПАТ "Харківміськгаз") надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, а саме спонукати ПАТ "Харківміськгаз" до виконання умов договору №14/2262/11 від 30.09.2011 р. та звільнити його від відшкодування судового збору, посилаючись на те, що ним виконано зі свого боку всі умови щодо документального оформлення приймання-передачі природного газу.

Відповідач (ПАТ "Харківміськгаз") не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів в повному обсязі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2013 р. о 12:00

2. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором на купівлю-продаж природного газу №14/2262/11 від 30.09.2011 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог до кожного з відповідачів окремо та їх правове обґрунтування відносно кожного з відповідачів; докази відправки цих уточнень відповідачам;

відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") - витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №14/2262/11 від 30.09.2011 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3